实验室暖通及控制系统介绍-----实验室控制方式
实验室控制方式:
①定风量:
![]() |
第一个具有机械通风的实验室,以及现在许多实验室均采用CV定风量系统设计。顾名思义,定风量系统就是实验室的送风量和排风量都是固定不变的。定风量系统是以通风换气主导的实验室的最好选择,这种类型的实验室的送风量由实验室的换气次数来决定。在这种以通风换气主导的实验室,满足换气次数换气率要求的送风量足以消除房间的冷热负荷和满足排风设备对于补风量的需求。因此,不再需要送入额外的送风量。
◆定风量系统具有以下一些优点,包括:
⑴设计简单;
⑵节约控制系统成本;
⑶易于控制。
■定风量系统具有以下一些潜在的缺点,包括:
•机电设备的选型必须按照最大量来设计和选型,增加了排风机、冷水机组和其它固定设备的初投资和运行维护成本。
•增加了设备搬迁再就位的难度。由于系统缺少压力无关性控制,设备位置的改变可能会改变暖通空调系统压力分布,从而直接导致系统需要重新再平衡。
•制约未来的发展,有限的系统容量无法再增加额外设备。
•系统运行不安全状态用户提醒功能受限。定风量系统没有固有的监视器和控制器。符合最新规范标准,系统额外增加监视器需要额外增加费用。没有安装监视器的老旧系统无法提供不安全状态用户提醒,存在潜在的风险。
②双态:
![]() |
与定风量实验室相比,对于以通风换气主导的实验室,当排风或消除负荷所需更多送风量时,此时不能使用双态控制。最初的有关降低高持续性运行定风量控制系统的运行费用的努力集中在无人占用的实验室降低风量上。在此情况下,当实验室在使用状态时,实验室通风系统满载运行。当实验室无人占用时,此时通风柜不会由于人为因数而产生紊流,在此情况下降低系统风量成为一种可能。
◆双态系统与定风量系统有着相似的优缺点,优点在于:
⑴设计简单;
⑵与变风量系统相比,控制系统成本相对较低;
⑶与定风量系统相比,当无人占用时降低风量有助于降低运行成本。
■双态控制系统的弱点在于:
•机电设备的选型必须按照最大量来设计和选型,增加了排风机、冷水机组和其它固定设备的初投资和运行维护成本。
•增加了设备搬迁再就位的难度。由于系统缺少压力无关性控制,设备位置的改变可能会改变暖通空调系统压力分布,从而直接导致系统需要重新再平衡。
•制约未来的发展,有限的系统容量无法再增加额外设备。
•系统运行不安全状态用户提醒功能受限。双态系统没有固有的监视器和控制器。符合最新规范标准,系统额外增加监视器需要额外增加费用。没有安装监视器的老旧系统无法提供不安全状态用户提醒,存在潜在的风险。
③变风量:
![]() |
变风量实验室通过减少送风量和排风量至满足实验室温度、通风换气和通风柜安全面风速的最小风量来实现节能减排的目的。当通风柜移门开度降低时,通风柜变风量控制器减少通过通风柜柜门开口的排风量来保持面风速的恒定,同时房间变风量控制器相应的减少送风量以实现房间的风量平衡。同样,当实验室需要增加送风量来消除实验室的冷、热负荷时,此时房间变风量控制器通过增加房间的综合排风量来实现房间的风量平衡。
与定风量和双态实验室相比,变风量实验室具有众多优点,主要体现在:
⑴当实验室负荷减小时,送风量和排风量均会减少,需要经过空调冷热处理的新风量也会减少,此时节约能源消耗成本。
⑵通过使用无人占用模式,来实现送、排风量的减小,进一步节省能源消耗成本。
⑶应用同时使用概率来减少最大设计风量,从而实现诸如排风机、管道系统和空气处理设备等固定设备较小的选型。
⑷当设备位置移动或再增加设备时,压力无关性的变风量控制器调整适应系统的变化,只需在受变化直接影响的区域进行再平衡,而不需要对整个系统进行再平衡。
⑸当通风柜面风速、房间压差或风量平衡达到潜在的不安全级别时,变风量控制器会通过报警来提醒用户。